Le député Jean-Paul CHANTEGUET à Châtillon

Il est question que le député Jean-Paul CHANTEGUET tienne une permanence le
SAMEDI 28 MAI à Châtillon sur Indre.
Soyez vigilants ! Heure et lieu ne sont pas bien précisés encore.

Ce sera l'occasion de partager nos craintes et questions concernant le projet de l'ISDND du Porteau.

D'ici là les internautes pourront consulter le site du ministère et l'article "Plan d'action déchets 2009-2012" et d'autres informations relatives au traitement des déchets aux adresses suivantes :
http://www.developpement-durable.gouv.fr/Le-Plan-d-Actions-Dechets-2009.html
http://www.developpement-durable.gouv.fr/-Traitement-des-dechets-.html

Vide- grenier : recyclage et valorisation

Si vous avez eu le loisir de vous promener dans les rues du TRANGER dimanche 8 mai, vous avez pu constater combien le recyclage peut être valorisant. Nombreux "exposants" savent bien que les objets dont ils ne veulent plus peuvent servir à d'autres et que mieux vaut revendre à faible prix plutôt que de jeter.
JETER : allez faire un tour à la déchèterie...des bennes entières de produits et d'objets qui pourraient encore servir, moyennant petites réparations ou qui pourraient être correctement recyclées s'il existait un tri efficace sont écrasés et enfouis, augmentant ainsi le tonnage de la décharge.
Est-ce bien utile ?
Un jeune homme rencontré à un stand de bouquiniste m'a parlé d'un projet de donner une seconde vie aux objets qui passent à la benne, quand cela est possible. 
Souhaitons lui bonne chance dans son œuvre !

Zéro déchet

Un aimable lecteur de Pré de l'Asphodèle nous fait passer cette information.
Cela se passe au Nord de l'Espagne, à Usurbil.
Les habitants, pour contrer un projet d'incinérateur, la municipalité a mis en place une démarche responsabilisante de tri sélectif.
Lisez :
http://alter-echos.org/sur-le-vif/a-usurbil-on-promeut-le-zero-dechet/

Les préconisations du Conseil Economique et Social : bien loin du canton de Châtillon sur Indre

En 2008, le Conseil Economique et Social a émis un rapport assorti d'avis sur les "Enjeux de la gestion des déchets ménagers et assimilés en France"

Ce rapport est disponible à l'adresse suivante
http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/084000287/index.shtml

Dans sa conclusion, dont une extrait vous est livré ci-dessous, le CES fait 21 propositions.

" Les vingt et une propositions suivantes visent à construire une cohérence entre le mode de financement du service de gestion des déchets et les objectifs de la politique nationale déchets.

Elles recherchent tout d’abord à créer de véritables leviers pour faire enfin de la prévention des déchets une vraie priorité, comme l’a fait avec succès la Belgique depuis plusieurs années. La prévention est en effet le meilleur moyen d’éviter les impacts environnementaux - tant au niveau du déchet lui-même qu’au niveau des ressources économisées - tout en diminuant les coûts de gestion. Elles contribuent ensuite à relancer l’amélioration du taux de valorisation - matière comme organique - et à réduire les déchets résiduels.

Les préconisations de notre assemblée reposent en outre sur la coresponsabilité entre les différents acteurs, la participation de chacun étant indispensable à la réussite de l’ensemble du dispositif.

L’exercice de cette coresponsabilité nécessite trois conditions :

- une transparence de l'information pour que chaque acteur puisse exercer son choix;

- un système de contribution incitatif apportant un gain direct en lien avec l'amélioration des pratiques;

- une simplification des mécanismes, gage de lisibilité et d'efficacité, en rompant avec les pratiques traditionnelles d'empilement des dispositifs.

Enfin, pour garantir la préservation de l’intérêt public et éviter toute dérive, le Conseil économique et social considère indispensable d’assurer une réelle régulation de l'ensemble du dispositif de financement."

Jugez par vous-mêmes si l'opération d'extension de la décharge du Porteau suit ces propositions.

Monnaie sous la décharge : 160 000 € par an ?

Selon un avenant signé en 2009, la mairie de Châtillon espère tirer
jusqu'à 160 000 € par an, à capacité maximale de 70 000 Tonnes /an
des redevances que lui verserait la COVED.
160 000 € par an, à partager avec la commune du Tranger sur laquelle serait située l'extension.
C'est donc pour 160 000 € par an que les habitants devront subir des nuisances et des dangers, des norias de camions remplis d'on ne sait quoi, sans contrôle réel !
Et pour combien de temps ?
Et qui vous garantit que ce qui sera enseveli dans cette décharge ne continuera pas de polluer les sous-sols, les terres,  et l'air dans 15, 20 , 30 ans...
Ceux qui ont voté ce projet ne seront plus là pour en rendre compte.
Où est l'évaluation réelle du risque dans le projet de la COVED  ?
Certains types de risques comme les inondations et les incendies ont tout simplement été éludés. Et pourtant l'actualité a montré avec XANTHIA et le JAPON que les probabilités même très faibles et surtout l'accumulation d'événements peuvent conduire à des risques majeurs pour la population et tout l'écosystème.

Et, à court terme, qui garantit que malgré l'argent de la redevance des ordures, la SIVOM  ne va pas augmenter la taxe d'ordure ménagère ?
Les habitants n'ont-ils aucun accès aux prises de décisions ?

Zoom sur un marché dynamique

Qui est au juste la COVED ?

Petit coup d'oeil sur l'organigramme des  actionnaires de la SAUR,
38 % Etat+Caisse des dépots
33 % Séché Environnement
17 % AXA
12 % CUBE

Séché CA 2010 : 102,6 M€,  
+11,1 % de croissance
Saur  CA (France) 2010 : 274 M€,
+7,3 % de croissance

Le marché des déchets et de l'assainissement de l'eau se porte bien !

Chimie, on se souvient ?

Dans une soupe de détritus entrain de pourrir, il y a d’autres éléments qui se recombinent allègrement, du souffre, du plomb, des métaux lourds, dont du mercure.

Et les gaz émis contiennent donc du dioxyde de carbone, du méthane, de l’hydrogène sulfuré, du dioxyde de souffre, du dioxyde d’azote,  etc., pour les plus connus !

Bref que des petits gaz bien peu innocents pour nos poumons, pour ceux des bêtes , pour les prés avoisinants et pour l’atmosphère !

Aujourd'hui au Porteau, ces gaz sont supposés être brûlés par la torchère, mais on n'en connait pas vraiment la composition, on a donc demandé à la COVED de fournir des mesures et des étalonnages.

On a aussi demandé si les exigences en matière de déclaration des déchets stockés sont respectés, notamment l'Arrêté du 28 octobre 2010.
Quelle sera la réponse de la préfecture ?